ספרות חופשית

חוק זכויות יוצרים - הישן, החדש, הבריטי והאמריקאי -  מעניק ליוצרים זכויות ביצירתם מרגע יצירת היצירה ועד 70 שנה לאחר מות היוצר. לאחר התקופה הזו, היצירה עוברת ל"נחלת הכלל": לא חלות עליה מגבלות מתחום זכויות היוצרים, והיא מותרת להעתקה, הפצה וכו'. במילה אחת - חופשית.

פרויקט בן-יהודה הוא פרויקט התנדבותי שמטרתו יצירת מהדורות אלקטרוניות של יצירות ספרותיות בעברית מנחלת הכלל, וריכוזן באתר לטובת הציבור. היצירות - חלקן מוקלדות וחלקן סרוקות - מסודרות לפי שם היוצר והז'אנר (סוגה): שירה, פרוזה, מאמרים (כולל נאומים מדיניים) ותרגומים. אפשר לקרוא כאן את: מדינת היהודים, אלטנוילנד, הכניסיני תחת כנפך, קן לציפור בין העצים, שלמה המלך והדבורה, אלוף בצלות ואלוף שום, וילהלם טל, פגישה, חצי פגישה, ואולי לא היו הדברים מעולם, עקרה (בן לו היה לי), מסעות בנימין השלישי, דן-קישוט ושמחה-פנחס, אהבת ציון, סביב הארץ בשמונים יום, וגם התקווה - בנוסח המקורי - וכל הרשימה הזו היא רק חלק קטן מהאוצרות הנחבאים באתר, בעברית "ישנה" ויפה, יסודות התרבות העברית ויסודות המדינה העברית.

כמו כל דבר טוב בישראל, האמריקאים מיהרו להעתיק: בפרויקט גוטנברג אפשר למצוא זוטות כגון גאווה ודעה קדומה, יוליסס, דרקולה, האקלברי פין, הקוסם מארץ עוץ, ביאוולף, האילידה, אליס בארץ הפלאות, שרלוק הולמס, בין שתי ערים, טום סוייר, כחול הזקן, הגלגול, העורב, ועוד ועוד - קלאסיקות שהקריאו לנו בתור ילדים ושקראנו בתור בוגרים, כתבים שהניעו מהפכות ועיצבו תרבות.

הטקסטים האלה - בפרויקט העברי והאנגלי - נמצאים בנחלת הכלל. הם חופשיים.  הם חופשיים קודם כל במובן זה שאני יכול לתת קישורים אליהם מהבלוג בלי לחשוש. אני יכול גם לצטט מהם קטעים, ואפילו להעתיק שירים שלמים או פרקים שלמים כאן לבלוג. הם חופשיים כך שאני יכול להקים אתר שכל כולו פרקים מתוך מסעות בנימין השלישי, מבלי לחשוש לתביעה ממנדלי מוכר ספרים או מיורשיו או מאקו"ם או מכל אגודה אחרת. אני יכול להדפיס את סביב הארץ בשמונים יום (מאת ז'ול וורן, בתרגום אליעזר בן יהודה) ולחלק לעוברים ושבים ברחוב. הם חופשיים כך שאני יכול גם למכור את העותקים האלה. אני יכול לקחת את המילים של "הכניסיני תחת כנפך" בלי לשלם לביאליק, ולשיר (הלחן לפיו שרה ריטה הוא בנחלת הכלל גם, הלחן לפיו שר אריק איינשטיין מוגן בזכויות יוצרים), לצרוב על דיסק ולחלק לחברים, או למכור להם. חופשי.
זה חופשי גם במובן הזה, שאני יכול לקחת את... הרפתקאותיו של האקלברי פין, לדוגמה, להקריא בקול ולהקליט. את ההקלטה אני יכול לצרוב על דיסק ולמכור בחנות (זה פחות או יותר מה שהוצאות הספרים עושות עם ספרים ישנים: הן מדפיסות ומוכרות בכסף בחנויות, מבלי לשלם לסופר או ליורשיו).
במקום לצרוב ולמכור בחנות, אני יכול להעלות לאתר אינטרנט ולהעמיד את ההקלטה לרשות הציבור: לטובת אנשים שמעדיפים "לקרוא" דרך האוזניים, לטובת אנשים שלא מסוגלים פיזית לקרוא, לטובת אנשים שאוהבים לשמוע ספרות יפה בנגן mp3 (או נגן ogg) בזמן שהם הולכים או רצים או נוסעים באוטובוס.

האתר ליבריווקס (LibriVox) עושה בדיוק את זה (הוא מוכר פחות משני האתרים הקודמים, וחבל שכך). מתנדבים מקדישים את זמנם היקר להקראת יצירות הנמצאות בנחלת הכלל, ומעלים את ההקלטה - גם היא בנחלת הכלל - לאתר ליבריווקס. לפחות עד כמה שאני שמעתי, ההקלטות הן איכותיות - וגם המקליטים איכותיים, מקריאים בצורה ברורה, עם מעט משחק (אבל לא יותר מדי) ומעט מבטא (כל אחד עם מבטא בריטי נשמע כמו קריין מקצועי). כל ספר מחולק לקטעים (לפי פרקים, ואם הפרקים קצרים מדי - אז כל קטע כולל כמה פרקים ביחד) כך שכל קובץ הוא בגודל סביר, ואפשר לשמוע את הספר בחלקים ולא חייבים בבת אחת. בליבריווקס יש ספרים קצרים של שעה-שעתיים, וגם ספרים ארוכים יותר של 10 שעות ואף (הרבה) יותר. כל קובץ מוגש ב-3 פורמטים: mp3 בשתי איכויות, ו-ogg (פורמט אודיו חופשי), ואפשר גם להוריד את כל הקבצים ביחד בקובץ zip אחד. גם היצירה עצמה (הטקסטואלית) וגם ההקלטה הן חופשיות ונמצאות בנחלת הכלל.
אפשר לשמוע שם את פ' ג' וודהאוס, אוסקר וויילד, מארק טוויין, לואיס קרול, ג'יין אוסטין, לואיזה מיי אלקוט, שרלוט ברונטה (וגם אמילי), אדגר אלן פו, ויליאם שייקספיר, פרנק באום, צ'רלס דיקנס, ארתור קונן דויל, מיגל דה-סרוונטס, ג'רום ק' ג'רום, פרנץ קפקא, ה' ג' וולס, ז'ול ורן, רוברט לואיס סטיבנסון ועוד ענקי ספרות רבים רבים - וגם שירים ומשוררים אפשר למצוא שם.
פרויקט נפלא - גם בתיאוריה וגם בפועל. אני כבר הורדתי ו"קראתי" כמה ספרים בדרך הזו ומאוד נהניתי. זה מרחיב דעת ואופקים, משפר את האנגלית ואת אוצר המילים, מצמצם את ערימת הספרים שממתינה לקריאה, וזה במיוחד נחמד כשמגיעים למצב ששמעתם כל שיר בנגן כבר עשרות פעמים והגיע הזמן לחדש. מומלץ.

סטטיסטיקות לבלוג

בבלוג האחר שלי - בוורדפרס.קום - יש שירות סטטיסטיקה בתוך מערכת הניהול, אבל היא לא נוחה או מוצלחת במיוחד.
בבלוג אחר שלי - בבלוגר - אין בכלל סטטיסטיקה במערכת, אבל אפשר לקשר את הבלוג לחשבון בגוגל אנליטיקס. בוורדפרס.קום (ובבלוגלי) אי אפשר לעשות את זה, כי אי-אפשר להכניס script לווידג'ט של טקסט.

החלטתי לבדוק כמה שירותי סטטיסטיקה שלא דורשים סקריפט, אל מול המערכת של וורדפרס.קום - ואל מול pmetrics שמשמשת אותי בבלוג הזה.
(את גוגל אנליטיקס הוצאתי מהבדיקה הזו: אם אתם יכולים להוסיף קוד עם script, אז כנראה זו תהיה הבחירה).
לצורך העניין אחשוף כאן את הסטטיסטיקות לחודש מרץ 2008 ואת התנועה הדלה בבלוג בין חוק למשפט.

http://wordpress.com

הממשק בוורדפרס.קום הוא מאוד לא נוח. כדי לקבל סטטיסטיקות על חודש מרץ יש להוסיף לכתובת את המחרוזת הבאה:
&numdays=30&enddate=08-03-31
המערכת מחולקת ל-4 חלקים: פוסטים ודפים, קישורים נכנסים, קישורים יוצאים, מנועי חיפוש. "פוסטים ודפים" מציג רק כניסות לפוסטים ודפים, אבל לא לבלוג עצמו. לגבי כניסות עצמו אין כמעט נתונים, מלבד גרף בראש העמוד. לפי הגרף במרץ היו 128 כניסות.
בחלק של "פוסטים ודפים" המערכת מציגה לגבי כל יום, לאיזה פוסטים נכנסו וכמה. אין סיכום של כל החודש,  בחישוב ידני זה יצא 85.
אפשר לראות גם נתונים לגבי כל פוסט בנפרד (כניסות רגילות וכניסות מ-rss) וגם סיכום, אבל אין בחירה של טווח תאריכים.
בחלק של "קישורים נכנסים" מצאתי 6 קישורים נכנסים: שניים מהתגית קניין רוחני בוורדפרס.קום, אחד מהתגית גרוניס בוורדפרס.קום, אחד מהבלוג של שרון, אחד מהבלוג שלי, ואחד מחיפוש של "החובה למשפט צדק" בוואלה. רק הורדה של המחרוזת &summarize משורת הכתובת גילתה לי שהחיפוש בוואלה נעשה באפריל.
בחלק של קישורים יוצאים מצאתי 18 הקלקות, 10 מתוכן לפסק-דין מאתר בתי המשפט, 5 לחוק מאתר הכנסת, ועוד הקלקה אחת לתגית בוורדפרס, תמונה בפליקר, ואתר בתי המשפט (חיפוש פסקי דין). למעשה רק 14 הקלקות היו במרץ: 3 הקלקות לפסק הדין והקלקה אחת לחוק היו באפריל.
בחלק של הפניות ממנועי חיפוש מצאתי 77 הפניות. 2 הוצגו כך שלא יכולתי לראות את המחרוזת שחיפשו, ועוד 15 לפחות היו קטועות.
אין שום אפשרות לסיכום הנתונים או לייצוא שלהם. השימוש בכתובת במקום בממשק היא מאוד מרגיזה ומובילה לנתונים לא מדויקים.

http://www.statcounter.com

סטאטקאונטר הוא בלתי-נראה בבלוג עצמו (אפשר להגדיר גם כפתור עם מונה כניסות), והממשק קצת מיושן - אבל לא משהו שצריך לזקוף לחובתם. יש בחירה לפי סוגים שונים של נתונים, ובכל אחד מהם בחירה של טווח התאריכים הרלוונטי. הנתונים מוצגים בגרף ובטבלה (לפי ימים), עם אפשרות ייצוא לאקסל.
לגבי כניסות לבלוג, המערכת מציגה את הכניסות (129), מבקרים ייחודיים (76), מבקרים בפעם הראשונה (69), ומבקרים חוזרים (7).
המערכת לא מצליחה לעבד כראוי כתובות בעברית (וכך בנויות הכתובות בבלוג ההוא), ולכן החלקים של: דפים פופולריים, דפי כניסה, דפי יציאה - לא מכילים נתונים רלוונטים.
החלק של "קישורים נכנסים" (מאיפה הגיעו לבלוג) לא הציג כלל נתונים, וכך גם עוד כמה אפשרויות מסרגל הניווט.
visitor paths מציג לגבי כל IP את המסלול שהוא עבר בבלוג. זה יכול להיות שימושי, אבל זה לא - בגלל הכתובות בעברית.
visit length מציג את זמן השהייה של המבקרים. 68% מהמבקרים עוזבים תוך פחות מ-5 שניות. נתון מאכזב.   אין כאן פילוח לפי תאריכים, ונשמרים נתונים רק ל-500 המבקרים האחרונים.
recent pageload activity (או visitor activity) מציג נתונים מפורטים לגבי כל כניסה לבלוג (500 אחרונים), כולל תאריך, דפדפן, מערכת הפעלה, רזולוציה (תמיד "לא ידוע"), מיקום, ופרטים נוספים.  יש גם דף נפרד המציג מיקום גיאוגרפי לפי מדינה (99.4% מישראל), ואיזור (46% מאיזור תל-אביב). יש גם דף המציג נתוני דפדפנים (63% באקספלורר) ומערכות הפעלה (91% בווינדוס XP). כל הנתונים האלה הם ל-500 האחרונים, ואין טווח תאריכים.

http://www.activemeter.com

גם את אקטיבמטר לא רואים בבלוג עצמו (ואין אפשרות אחרת). יש בחירה של טווח תאריכים, סיכום, וייצוא לאקסל.
כמו סטאטקאונטר, גם כאן יש כניסות (165), מבקרים ייחודיים (83), מבקרים בפעם הראשונה (70) וחוזרים (13).
יש גם מידע מפורט יותר על כל כניסה, וכן נתונים על דפדפנים (58% אקספלורר), מערכות הפעלה (93% ווינדוס XP) ומדינה (92% מישראל) - לא לפי טווח התאריכים.

http://www.shinystat.com

לשייניסטאט יש כפתור עם מונה כניסות המוצג בבלוג. הממשק שלו נחמד יותר משל השירותים הקודמים. השירות הזה הוא חינם, בהגבלה של 1,000 כניסות (page views) ליום. הממשק כאמור יפה ונחמד, ומקבלים פעם בשבוע סיכום של הנתונים - אבל אין שום אפשרות לבחור בטווח תאריכים. כדי להגיע לחודש מרץ צריך לבחור בתצוגה שנתית, ואז להגיע לחודש המתאים. במרץ היו 149 כניסות ו-84 מבקרים. נתונים נוספים:88% בווינדוס xp, ובדפדפנים - 79% באקספלורר.

http://www.sitemeter.com

סייטמטר מציבים כפתור בבלוג (ללא מונה כניסות). הממשק קצת מיושן וקצת מרגיז. אין בחירת טווח תאריכים ואין ייצוא לאקסל. גם כאן, צריך קודם להגיע לדו"ח השנתי ורק כך לראות את הנתונים של מרץ: 153 כניסות ו-84 מבקרים. 99% מגיעים מישראל, 86% בווינדוס XP, ובאקספלורר84%.
כמו השירותים האחרים, הוא מתיימר לנתח גם ג'אווהסקריפט, רזולוציית מסך ועוד כמה נתונים - אבל לא מצליח (כמו השאר).
גם הפניות (לינקים נכנסים) סייטמטר לא מצליחים להציג.

http://pmetrics.performancing.com

את הנתונים עצמם לא יכולתי להשוות, כי עם פימטריקס אני עוקב אחר הבלוג הנוכחי. הוא מוגבל ל-31 יום בלבד, ואפילו את חודש מרץ אי אפשר לראות שם.  חוץ מזה - השירות מאוד נחמד. ממשק נוח ונקי, והרבה מידע שימושי: כניסות, מבקרים, זמן שהייה, קישורים נכנסים, קישורים יוצאים, הפניות ממנועי חיפוש, כניסות לפי דפים ופוסטים. אפשר לראות גם מדינות, מערכות הפעלה, דפדפנים, רזולוציית מסך ועוד.
נחמד מאוד, אבל כאמור מוגבל ל-31 יום, וזו הגבלה משמעותית.

סיכומון קצר:
מרץ 2008: וורדפרס - 128;     סטאטקאונטר - 129;     אקטיבמטר - 165;     שייניסטאט - 149;    סייטמטר - 153.
3.3.2008: וורדפרס - 5;         סטאטקאונטר - 24;     אקטיבמטר - 24;         שייניסטאט - 24;        סייטמטר - אין נתונים.
20.3.2008: וורדפרס - 15;     סטאטקאונטר - 11;     אקטיבמטר - 15;         שייניסטאט - 15;       סייטמטר - 14.
ההגיון שלי אומר שסביר יותר ששירות כלשהו "יפספס" כניסה ולא יספור אותה, מאשר שהוא "ימציא" כניסה וינפח את המספרים. במבחן הזה אקטיבמטר מנצח, אבל ההבדלים המוצגים כאן הם די מטרידים.
היחידים שמציגים מחרוזות מגוגל וקישורים נכנסים הם וורדפרס עם הממשק המאוד לא נוח, ופימטריקס המוגבל לחודש.

השורה התחתונה - ממשיכים בחיפושים.

בעיות זמינות

בבלוגלי מודיעים על "בעיות זמינות":

"לפני כעשרה חודשים בלוגלי נפל למספר שעות. מאז השרות היה כמעט ללא תקלות. בשבועיים האחרונים היו מספר מקרים של נתקים בשרות ובלילה האחרון היו מספר שעות של חוסר זמינות".

השימוש במילים "כמעט ללא תקלות" הוא קצת תמוה, כי בלוגלי חווה הרבה מאוד בעיות גישה. הרבה פעמים אני מנסה להיכנס לבלוג או לניהול הבלוג ומקבל הודעה של שגיאת שרת. לפעמים אני עושה ריפרש, ואם הבלוג שוב לא עולה - אני פותח את המסנג'ר וכותב למישהו: "תנסה להיכנס ללינק הזה... זה עולה לך?"

למען ההגינות  :-)  זה כמובן לא קורה רק בבלוגלי. זה קורה מדי פעם גם באתרים הכי טובים: אנחנו נתקלים בהודעת שגיאה או באתר שפשוט מסרב לעלות, ותוהים - זה רק אצלי ככה, או אצל כולם?

זה רק אצלי ככה, או אצל כולם? או בשמו הלועזי: Down for everyone or just me
הוא אתר פשוט להפליא: מקלידים כתובת של אתר, ומקבלים את ההודעה "It's just you" - או הודעה שהאתר באמת לא זמין. לא ברור איזו הודעה עדיפה, אבל השירות עצמו מאוד חביב. שווה לשמור:  downforeveryoneorjustme.com

איך אנחנו נראים בדפדפנים ה”אחרים”

28% מהביקורים בבלוג הזה מגיעים מפיירפוקס. לפחות הם מכירים על בשרם את הבעיה - יש לא מעט אתרים שמוצגים בצורה משובשת בפיירפוקס. הבעיה מונחת לפתחם של בוני האתרים, שצריכים לכתוב קוד שיוצג כראוי בכל הדפדפנים. זה רלוונטי לא רק למתכנתים ממש, אלא גם לדוגמה למי שמנהל בלוג - כמו זה - עם אפשרויות עיצוב מסוימות. שינוי של תבנית או של תמונת כותרת יכול להיראות טוב בדפדפן אחד, אבל הבלוג יוצג בצורה משובשת בדפדפן אחר.

אני לא אכנס לשאלה איך כותבים קוד שיוצג טוב בכל הדפדפנים - יש הרבה מאמרים ברשת בנושא הזה. אני אתמקד בנושא אחר: איך בודקים את התוצר הסופי (האתר / הבלוג) בדפדפנים השונים.

האפשרות הראשונה היא, כמובן, להתקין את הדפדפן ולצפות דרכו באתר.
בווינדוס, אפשר להתקין כמובן את אקספלורר 7 - הדפדפן החינמי של מיקרוסופט. עם כל הכבוד לאקספלורר 7, הדפדפן הנפוץ בעולם לפי onestat הוא דווקא אקספלורר 6 (54%). דרך האתר של טרדסופט אפשר להוריד קובץ התקנה אחד (לווינדוס XP) לגרסאות 3, 4, 5, 5.5 ו-6 של הדפדפן המיקרוסופטי. בלינק יש גם ציטוט מה-EULA (הסכם משתמש קצה) של מיקרוסופט, וחשוב לקרוא קודם כדי לוודא שאכן מותר להתקין את הדפדפנים הישנים. את גרסאות 5, 5.5 ו-6 אפשר להתקין גם בלינוקס, עם IEs4Linux. בגרסת הבטא יש גם תמיכה מסוימת באקספלורר 7. IEs4Linux היא חופשית, אבל כמובן שהדפדפנים עצמם שמותקנים אינם כאלה. בהסבר המשפטי מבהירים שכדי שזה יהיה חוקי, צריך שיהיה ברשותך רשיון חוקי של ווינדוס (אבל לא חייבים להתקין את ווינדוס בפועל).

הדפדפן השני הוא פיירפוקס, דפדפן חופשי (28% בבלוג שלי, 14% ב-onestat) , אותו אפשר להתקין בווינדוס ובלינוקס (דרך המאגרים באובונטו, או מהאתר). אפשר גם להתקין את פיירפוקס 3 (בטא).
הדפדפן אופרה הוא דפדפן חינמי (0.8% בבלוג שלי, 0.5% ב-onestat) . הוא זמין להורדה בווינדוס ובלינוקס (באובונטו - גם דרך המאגרים). דפדפן מאוד חביב, בדרך-כלל הפיצ'רים החדשים מופיעים קודם כל באופרה, אחר-כך כתוסף לפיירפוקס, אחר-כך בפיירפוקס הרשמי, ואחר-כך באקספלורר.

בספארי החינמי משתמשים 2%, לפי onestat. אפשר להתקין אותו בווינדוס, אבל עד כמה שידוע לי לא באובונטו.

איך משתמש לינוקס יבדוק אם האתר שלו נראה טוב בספארי? איך משתמש ווינדוס יבדוק אם האתר שלו נראה טוב ב-Konqueror או Epiphany?
ויש עוד דפדפנים רבים, חלקם אי-אפשר להתקין במערכות הפעלה מסוימות - וגם אלה שכן, זה מעמיס ומסרבל להתקין כל-כך הרבה דפדפנים.
אמנם אם בדקנו באקספלורר ובפיירפוקס (שזמינים בווינדוס ובלינוקס) כיסינו כבר 97% מהגולשים, אבל בכל זאת - לפעמים נרצה לדעת איך האתר נראה בדפדפנים אחרים, ולפעמים פשוט לא נרצה להתקין את אקספלורר המיקרוסופטי בצורה עקומה כזו, על מערכת הלינוקס.

הפתרון הוא BrowserShots, שירות חינמי וחופשי שמציג צילומי מסך של האתר בדפדפנים שונים. אפשר לבחור את הדפדפנים הרצויים (בלינוקס, ווינדוס, מק ו-BSD) - והאתר ישלח את הבקשה למחשבים שונים שיפתחו את האתר בדפדפנים הנבחרים, יבצעו צילום מסך ויעלו את התמונות לשרת. צילומי המסך נמחקים אחרי חצי שעה מהשרת, אבל אפשר לדחות את מועד המחיקה - ואפשר להוריד למחשב בבת אחת את כל צילומי המסך. צריך להאזר בסבלנות - לוקח די הרבה זמן עד שמגיעים צילומי המסך.
באתר יש אפשרויות נוספות, חשובות מאוד: רזולוציית מסך, עומק צבע, ג'אווה סקריפט, ג'אווה ופלאש. חשוב לזכור שלא כל הגולשים רואים את האתר כפי שאנחנו רואים אותו.

כך לדוגמה נראה הטאמבלר שלי, בו אני מלקט קישורים לתמונות שאני צילמתי והוצגו באתרים אחרים (שלא על ידי).
המסך צולם ב: Kazehakase 0.4.3 / Ubuntu 7.10 Gutsy Gibbon

מסתבר שהכותרת (שהיא השם שלי בעברית ובאנגלית בשורה אחת) נראית אחרת בדפדפן כזהכזה: מופיע חצי שם בעברית, אחריו השם באנגלית, ובשורה מתחת החצי השני של השם בעברית. גם המילים " ויקיפדיה | Wikipedia" שמוצגות בדפדפנים המותקנים אצלי בשורה אחת, בכזהכזה פוצלו לשתי שורות; ועוד כמה שינויים קטנים.

שווה לנסות ולראות איך אנחנו נראים בדפדפנים ה"אחרים"

16 תבניות בבלוגלי

בחרתי 16 תבניות - כולן חופשיות - מהמבחר המוצע בבלוגלי. ניסיתי אותן, כדי לבדוק מי הכי מתאימה לי (או מי הכי פחות לא-מתאימה). הסקירה לפניכם, ובסופה גם טבלה קטנה.
הסתייגויות והבהרות: ייתכן וחלק מהתקלות נובעות מבעיות בשרתים של בלוגלי ולא בתבניות עצמן; הסקירה נכתבה במהלך כמה שבועות, והסקירה של כל תבנית נכונה ליום בדיקתה; הבדיקות נעשו בפיירפוקס 2 ובאקספלורר 7 ב-win xp; צילומי המסך צולמו זמן מסוים לאחר הסקירה, ולכן לפעמים יש אי-התאמות בין התמונה לסקירה הכתובה.

• אנדריאס-01 - לבנה מאוד. אפשר להוסיף תמונת כותרת בגודל 760x175. אין שליטה על הצבעים. יש כותרת בלוג וכותרת משנה, ושתיהן מוצגות מעל התמונה. יש שני סרגלים צידיים (ימין ושמאל), תמיכה טובה בתבליטים, אבל רעה במספור. מינוס עיקרי: הקישורים בפוסטים מודגשים מדי ושונים מהטקסט הרגיל (בפיירפוקס הם מודגשים, באקספלורר מודגשים ומוגדלים). הגלישה של התמונות משובשת, התמונות מוצגות במקביל לטקסט במקום מתחתיו או מעליו.
  
• הדשא של השכן - עיצוב נחמד. יש תמונת כותרת קבועה, אין שליטה על הצבעים, אין כותרת משנה, אין ווידג'טים, אין קטגוריות בבלוגרול, כתב קטן יחסית, אין תבליטים, אין מספור. סרגל ימני עם חיפוש, קטגוריות, ארכיון וקישורים.
  
• זרם חלש - יותר לבן מלבן. אפשר להוסיף תמונת כותרת בגודל 786x130. יש שליטה על הצבעים של חלק מהפונטים, אבל לא כולם (לדוגמה - כותרת הבלוג תמיד שחורה). אין כותרת משנה. יש סרגל שמאלי אחד. תמיכה טובה בתבליטים ומספור. מינוסים: ווידג'ט הרסס מוצג בצורה גרועה ומשובשת. באקספלורר, כל הסרגל השמאלי מוצג בצורה משובשת.
  
• חמניות - עיצוב נחמד מינוס. תמונת כותרת קבועה, בלי שליטה על הצבעים, בלי ווידג'טים. יש כותרת וכותרת משנה, וסרגל שמאלי בלי שליטה על הווידג'טים. יש גם סרגל עילי עם הדפים. תמיכה טובה במספור, בינונית בתבליטים.
  
• לטו-פריים - עיצוב קצת עגלגל (מלבני עם פינות מעוגלות). אפשר להוסיף תמונת כותרת בגודל 764x116 בערך. אין שליטה על הצבעים. יש כותרת וכותרת משנה (אפשר לוותר על כותרת המשנה או על שתיהן). יש סרגל שמאלי, וסרגל עילי עם דפים. תמיכה טובה בתבליטים ומספור. מינוסים: הכותרות של הפוסטים ושל הווידג'טים לא מוצגות (לבן על לבן), אולי זה היה משהו זמני. השורה הראשונה מציגה את התאריך והשם, בצורה משובשת: יום בחודש, שם הכותב, חודש, שנה.
  
• מייפל - עיצוב חום אדמדם, עם תמונת כותרת קבועה ובלי שליטה על צבעים. יש כותרת וכותרת משנה, סרגל שמאלי וסרגל עילי עם דפים. אין תמיכה בתבליטים (מראה רק הזחות) אבל יש תמיכה במספור. מינוסים: יש תצוגה משובשת בסרגל הצדדי. בפיירפוקס, לא רואים את התוכן (לבן על לבן) אלא רק את הכותרות. באקספלורר, חלק מהלינקים בבלוגרול הפכו לטקסט רגיל שאינו לינק; הכותרות של ווידג'טי רסס לא מוצגות (לבן על לבן), וכך גם לינקים בתוך ווידג'ט טקסט.
  
• מלא מיץ - מה זה ירוק בצדדים עם תמונה של אבטיח למעלה? בלי שליטה על התמונה, על הצבעים, או על תוכן הסרגל השמאלי. אין כותרת משנה. תמיכה סבירה בתבליטים וטובה במספור.
  
• מפוספס - תבנית גדולה ואפורה. אפשר להוסיף תמונת כותרת וגם תמונת רקע. אפשר להגדיר את גודל תמונת הכותרת, ואת הרוחב של הבלוג. יש הרבה שליטה בצבעי הפונטים. כותרת הבלוג מוצגת פעמיים, וכותרת המשנה לא מוצגת בכלל. יש 4 סרגלים, שניים למעלה ושניים למטה. הסרגלים למעלה סגורים כברירת מחדל, ומוצגים רק עם מעבר עכבר. תמיכה לא משהו במספור, ורעה בתבליטים.
  
• סימפלה - מינימליסטית ונקייה, די יפה. אפשר להוסיף תמונת כותרת בגודל 760x150, ואפשר לשלוט על צבעי הגופנים בבלוג. מציגה כותרת בלוג וכותרת משנה, וסרגל אחד (שמאלי). תמיכה יפה בתבליטים ובמספור. המינוס הגדול ביותר: תצוגה משובשת מאוד באקספלורר, עד כדי כך שהתבנית הופכת ללא שמישה (הסרגל השמאלי מוצג מתחת לחלק המרכזי של הפוסטים).
  
• פשוט ונקי - עיצוב נחמד ותכול. יש תמונת כותרת קבועה, אין שליטה על צבעים. הכותרת של הבלוג מוצגת, ויש סרגל שמאלי. תמיכה בתבליטים ומספור. כותרות של ווידג'ט רסס לא מוצגות טוב, משום שהן כחולות (לינק) על רקע כחול.
  
• קובריק רוואמפ - תבנית נקייה, עם אפשרות לקבוע תמונת כותרת בגודל 820x138. אין שליטה על הצבעים, יש כותרת וכותרת משנה. יש שני סרגלים ימניים, והפוסטים מוצגים בצד שמאל. בפיירפוקס יש תמיכה לא טובה בתבליטים, אבל טובה במספור. באקספולרר יש תמיכה טובה בתבליטים, אבל אין בכלל תמיכה במספור.
  
• רענן - תבנית יפה, שחורה ועגלגלה. אפשר להגדיר תמונת כותרת בגודל 780x95, ומוצגות הכותרת של הבלוג וכותרת המשנה. יש סרגל שמאלי וסרגל עילי עם הדפים. יש גם שליטה על חלק מהצבעים של הפונטים והרקעים. התמיכה בתבליטים לא כל-כך טובה. מספור בתבנית הזו הופך לתבליטים. בסרגל העילי מופיע תמיד, אבל תמיד, קישור של "צרו קשר".
  
• שמיים עצובים - לא מבייש את השם, אכן תבנית עצובה. יש תמונת כותרת קבועה ועגומה, הרקע הוא אפור כהה והכיתוב אפור כהה יותר או שחור. קשה לקרוא את הכתב. יש סרגל שמאלי אחד עם שליטה על ווידג'טים. תמיכה טובה בתבליטים ובמספור. הכתב, כאמור, מאוד לא בולט - לעומת הלינקים שבולטים מאוד על הרקע הכהה. יש כותרת וכותרת משנה.
  
• מדבר - עיצוב מדברי בגוני הבז' הצהבהב. אפשר להגדיר תמונת כותרת בגודל 798x262 (תמונה גדולה מאוד יחסית), ועל גביה מוצגת הכותרת - בלי כותרת משנה. אין שליטה על הצבעים. יש סרגל שמאלי עם שליטה בווידג'טים. יש תמיכה במספור, אך לא בתבליטים (הזחה בלבד). הכתב עצמו קטן יחסית.
  
• wpd מורחבת - תבנית לבנה ונקייה, בלי תמונת כותרת. יש שליטה על הצבעים, וכותרת - אבל לא כותרת משנה. יש סרגל ימני וסרגל שמאלי, הכתוב ברור, יש תמיכה בתבליטים ובמספור. התבנית נראית קצת חסרה, בגלל חוסר העיצוב שבה...
  
• connections - תבנית יפה, עם תמונת כותרת נחמדה ולא ניתנת לשינוי. יש סרגל עילי (מעל הכותרת) עם הדפים, כותרת וכותרת ומשנה, סרגל שמאלי, ותמיכה טובה במספור וסבירה בתבליטים. יש גם תצוגה נחמדה של התאריך, אבל הכתב לא קריא. הגופן הוא גופן חד ולא נוח לקריאה, והטקסט מוצג על גבי רקע מפוספס שמקשה עוד יותר על הקריאה.
  
• red train - תבנית אדומה-חומה עם כתב צהוב בהיר. לא השילוב הכי נוח לקריאה. יש תמונת כותרת קבועה, ועליה הכותרת של הבלוג בלי כותרת משנה. אין שליטה על צבעי גופנים. יש סרגל שמאלי ויש תמיכה בתבליטים. התבנית נראית מאוד דחוסה, ולא ממש נעים לקרוא בה.
  
  
  

  תבנית	תמונה	שינוי תמונה	צבעים	כותרת	כותרת משנה	סרגל
  אנדריאס-01	V	V	X	V	V	2
  הדשא של השכן	V	X	X	V	X	1
  זרם חלש	V	V	V	V	X	1
  חמניות	V	X	X	V	V	1
  לטו-פריים	V	V	X	V	V	1
  מייפל	V	X	X	V	V	1
  מלא מיץ	V	X	X	V	X	1
  מפוספס	V	V	V	V	X	4
  סימפלה	V	V	V	V	V	1
  פשוט ונקי	V	X	X	V	X	1
  קובריק רוואמפ	V	V	X	V	V	2
  רענן	V	V	V	V	V	1
  שמיים עצובים	V	X	X	V	V	1
  מדבר	V	V	X	V	V	1
  wpd מורחבת	X	X	V	V	X	2
  connections	V	X	X	V	V	1
  red train	V	X	X	V	X	1

  
  
  

  תבנית	שליטה בווידג'טים	תבליטים	מספור	כתב קריא	תצוגה בפיירפוקס	תצוגה באקספלורר
  אנדריאס-01	V	V	X	X	V	V
  הדשא של השכן	X	X	X	V	V	V
  זרם חלש	V	V	V	V	X	X
  חמניות	X	X	V	V	V	V
  לטו-פריים	V	V	V	V	X	X
  מייפל	V	X	V	V	X	X
  מלא מיץ	X	V	V	V	V	V
  מפוספס	V	X	X	V	V	V
  סימפלה	V	V	V	V	V	X
  פשוט ונקי	V	V	V	V	V	V
  קובריק רוואמפ	V	X	X	V	V	V
  רענן	V	X	X	V	V	V
  שמיים עצובים	V	V	V	X	V	V
  מדבר	V	X	V	X	V	V
  wpd מורחבת	V	V	V	V	V	V
  connections	V	V	V	X	V	V
  red train	V	V	X	X	V	V

  
  מהניסיון שלי בגלישה בבלוגלי, התבנית הכי נפוצה היא כנראה זו:
  

ואין לובן בעיר

" האפור היום אפור מאוד
וקצת שחור ואין לובן בעיר
והנסער היום נסער מאוד
והעבר היום - עבר מאוד
וקצת עתיד. ואין הווה באוויר"

- לאה גולדברג, שברי סערה

האפור היום אפור מאוד, by RonAlmog

בלוג התמונות שהיה כאן - בין בלוגר לפליקר - נסגר, ועבר למקום חדש בכתובת חדשה ועם שם חדש: מסע של אלף מילים.

הזדמנות אחרונה לסיכום 2007 - חלק שני

החלק השני, כמובטח, של רשימות 2007.  אתם מוזמנים לקרוא גם את החלק הראשון
בלוגים

• בפימקולוס הרכיבו רשימה של הבלוגים הטובים ביותר, שאתם כנראה לא קוראים. הנה שניים:
  
  
  • strange maps
  • passive aggressive notes, אצל שניהם הכותרת אומרת הכל.
  
  
• באתר בלוגרים דירגו (ע"י הצבעה) את הבלוגים העצמאיים הטובים ביותר.
  
  
  • we cms, בלוג על מערכות ניהול תוכן חופשיות בעיקר, מקום ראשון בקטגוריית טכנולוגיה ואינטרנט.
  • דברים קטנים, מקום שני בקטגוריית בלוג אישי;
  • מאבד תמלילים, מקום ראשון בקטגוריית קהילה וחברה;
  • הבלוג של אח"י דקר, מקום ראשון בקטגוריית בלוג טכני מקצועי.
  
  
• גם בבלוג עוגיות בחרו את הבלוגים הנבחרים לפי קטגוריות, לא ע"י הצבעה אלא ע"י ליאור לוין. בנבחרים:
  
  
  • חורים ברשת, בקטגוריית דעה;
  • אנקדוטות, בקטגוריית קבוצתי;
  • יהונתן קלינגר בקטגוריית משפטי.
  
  
• ג'ון סוויפט מציג רשימה ארוכה מאוד מאוד מאוד של פוסטים נבחרים ל-2007. כל כך ארוכה שוויתרתי עליה.
• מי שאוהב רשימות ארוכות מאוד של בלוגים, ישמח לראות גם את הרשימה של weblog awards  ל-2007.

עיצובים

• adii מציג את 53 עיצובי הבלוגים הטובים ביותר ב-2007, שווה לראות
• וובוור מציג את 10 העיצובים הטובים של אתרים ב-2007.
• ועוד שווה לראות, vandelaydesign מציגים 20 אתרים עם עיצוב שונה ומיוחד

לינוקס

• בלייףהאקר ערכו את רשימת 10 התוכנות המובילות לאובונטו. ביניהן קטפולט, להפעלה מהירה של אפליקציות; ואמארוק, לניהול וניגון שירים.
• באובונטופונטס יש רשימה של 20 התוכנות המובילות ללינוקס. בין השאר K3B לצריבת דיסקים, Deluge לביטורנט, וגם כמה משחקים.
• למי שרוצה עוד משחקים, בלינוקסגיימז יש רשימה של 21 המשחקים המובילים ללינוקס.
•  אמה אלברז מציגה את 50 התוכנות החופשיות המובילות לאובונטו, בעיקר לעיצוב ופיתוח. בין היתר:
  
  
  • MyPaint תוכנת צייר פשוטה אך מתוחכמת;
  • גימפשופ, גרסה פוטושופית יותר של גימפ החופשית;
  • רוקס-פיילר או Pcman, מנהלי קבצים קלים ומהירים;
  • Gnome Do, לתצוגה מהירה ופתיחה מהירה של תוכנות ותיקיות;
  • ShowImg, Gpicview, Bluemarine,Xzgv - כולן תוכנות לצפייה בתמונות, בלומרין נראית הכי עשירה וקסזגב הכי קלה.
  
  

רשימות שליליות

• דאונלואוד סקווד מציגים את 5 התוכנות המעצבנות ביותר, הפעם את כל הרשימה אבל בלי לינקים: אקרובט רידר,iTunes, ריל פלייר, אינטרנט אקספלורר ומיקרוסופט אאוטלוק.
• משבל מציג את הסטרטאפים המטופשים ביותר של 2007. בין האתרים אפשר למצוא את קליפרז, אתר לאחסון אונליין של סיסמאות ושאר מידע רגיש; פטדור, רשת חברתית ל... שכנים; מיזפי, לאיתור ודירוג שירותים ציבוריים; אוןמייליסט, אתר ליצירת ושיתוף רשימות.
• ועוד רשימה של טיים - 5 האתרים הגרועים. eHarmony אתר הכרויות, evite, מיז, מייספייס, וסקונד לייף.

וגם...

• שרון מהבלוג הכניסה חינם, ילדים בחצי המחיר הביא קישורים לרשימה ב-class 2.0, רשימת אפליקציות לבית הספר היסודי של סילביה טוליסאנו, רשימת מומלצים של לארי פרלצו, ורשימת האפליקציות הטובות לקולג'ים של אליסה קופר. 4 כלים ששווים אזכור: אנימטו ליצירת סרטוני וידאו, מיקסבוק ליצירת ספר משותף, visualizeus הדלישס של התמונות, וסקצ'קסט ליצירת סרטונים המבוססים על רישום וציור.
• אולי גם מהחיפושים אפשר ללמוד משהו? גם מנועי החיפוש מציגים את הטופ שלהם בחיפושים ב-2007. ביאהו בקטגוריית טק: יוטיוב, ויקיפדיה ופייסבוק. בלייקוס: מייספייס ויוטיוב. בגוגל: באדו (עוד רשת חברתית), פייסבוק, דיילימושן. ב-AOL: מייספייס, פייסבוק ואיביי. ב-ask: מייספייס, דיקשנרי, גוגל.
  מה אפשר ללמוד? א. חוץ מבאדו, אין חדש; ב. פייסבוק מככב ביאהו, גוגל ואייאואל, אבל נעדר מלייקוס ואסק, בהם מככב מייספייס; ג. תחשבו כמה אנשים נכנסו לאתר ask.com כדי לחפש את המילה google, ואז הגיעו ל-google.com ושם חיפשו את המילה facebook כדי להגיע ל-facebook.com.
• אפשר לראות את טביעות האצבע של גוגל כמעט בכל הרשימות והסיכומים, גם בתוכנות להורדה וגם באפליקציות רשת. וגם כמנוע חיפוש - בהפיכת ה- com. ללא רלוונטי.